新华社北京3月27日电（记者赵文君）记者27日从市场监管总局获悉，《食品标识监督管理办法》近日发布，整体提升食品标签标注要求，解决预包装食品标签上生产日期“找不到”“看不清”“不易算”等问题。办法规定，在预包装食品标签的主要展示版面上设置独立区域，具体标注生产日期、保质期、到期日或“见包装物某部位”

近日，14岁少女花150元文身，经鉴定，清洗竟需要8次激光治疗、花费76万余元的事件引发公众广泛讨论。据悉，女孩母亲发现未成年的女儿文身后，将商家诉至法院索赔。最终，法院判决文身店主担责60%，先支付一次清洗费9.6万。对于这个结果，有网友表示，“判得不冤”“给文身行业一个警醒”。近年来，文身似乎成

新华社北京3月28日电（记者王雨萧、申铖）记者28日从国家税务总局获悉，近期，根据十四届全国人大常委会立法规划部署，国家税务总局会同财政部研究形成了《中华人民共和国税收征收管理法（修订征求意见稿）》，于3月28日向社会公开征求意见。征求意见稿进一步落实税收法定原则，巩固和拓展税收改革成果，更好维护纳

最高人民法院3月14日发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，解决预付式消费领域群众反映集中的卷款跑路、霸王条款、收款不退等问题，更好保护消费者权益。明确常见预付式消费交易模式下的责任主体，明确收款不退、丢卡不补、限制转卡等霸王条款应依法认定无效，明确消费者自付款之

近日，北京市平谷区人民法院审理了一起观众在影院卫生间摔伤引发的侵权责任纠纷。法院认为，影院洗手间未张贴相关警示标识，卫生管理工作存在瑕疵，需承担次要责任。　　2024年4月的一个晚上，张某去电影院看电影，不慎在洗手间摔伤。张某认为自己受伤是因洗手间内地面积水没有被及时清理。治疗期间，他与电影院就赔偿

来源：中国新闻网 中新网3月14日电 最高人民法院14日举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及涉预付式消费典型案例，并回答记者提问。会上，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳发布预付式消费司法解释及典型案例。陈宜芳介绍，《最高人民法院关于审理预付式消费民事

五一假期将至，你有什么出行计划？假期酒店民宿毁约增加计划出行的朋友，酒店订好了吗？日前，“提前两个月订酒店五一住不了”的话题冲上热搜。有用户反映，2个月前于旅游平台预订了酒店，三晚合计656元，4月20日下午突然收到平台通知“满房取消订单”，并被告知可选择其他酒店并最高补偿68元。然而，用户发现当时

预付式消费，本是双赢的商业模式，消费者充会员、得实惠，商家拥有稳定的现金流，不必为融资奔波。但现实中，“办卡后商家跑路”“充值容易退钱难”等问题频现。“预付式消费问题产生的危害，从微观层面看是消费者维权成本高，影响个人消费体验；从宏观层面看，市场诚信环境遭到破坏，无法形成公平公正的市场交易秩序，最终

禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目，这是《大气污染防治法》的规定。餐饮环评前置审批未取消前，审批环节阻止了不符合要求的餐饮服务项目进入市场；取消后，没了审批“把关”，一些经营者未做足功课就选店、装

让消费者放心消费，让经营者诚信经营。最高人民法院3月14日发布司法解释，完善预付式消费民事纠纷裁判规则，更好保护消费者权益。在健身房办张卡，去理发店充个值，给娃报个培训班……近年来，越来越多的预付式消费出现在生活中，也带来诸如卷款跑路、霸王条款等令人防不胜防的“痛点”。这份《最高人民法院关于审理预付